柏风

东吴圣地巡礼（丹徒站•上）

孙策遇刺地考

璐竹找阿策在丹徒的资料时看到一则有趣的报道：江大学生学雷锋打扫桓王亭（新闻本身写得又苏又逗，可以一看，哈哈https://www.jsw.com.cn/zjnews/2015-03/07/content_3289337.htm）。此亭并非古迹，因为有很多砖家认为阿策是在汝山遇刺，镇江政府就在附近造了亭子纪念他。本意还是不错的，至少比苏州政府拆了我策墓造商品房来得有觉悟，不过璐竹这个怀疑论者不会就这么轻易相信的。

看了《嘉定镇江志》（宋）、《至顺镇江志》（元）、《乾隆镇江府志》、《光绪丹徒县志》、《京口山水志》、《续丹徒县志》以及《太平寰宇记》、《读史方舆纪要》、《永乐大典方志辑佚》、《元和郡县图志》、《舆地广记》、《舆地纪胜》、《大清一统志》、《大明一统志》的镇江部分。其中明确提到孙策在丹徒汝山遇刺的仅《光绪丹徒县志》一本。

记载如下：

引用了山谦之《南徐州记》（南朝宋）。此书已经佚失，目前相应记载见《太平御览》。然而璐竹发现两个疑点：首先，此处假定女同汝，璐竹对于地名中是否可以女、汝通用表示存疑（并没有人把汝南叫过女南）；其次，也是最致命的问题，此处写女山在县东，其他多个版本《御览》均言在县西：

璐竹认为，可能是编纂县志的人粗看距离差不多，又一个机灵觉得汝同女，所以把东、西忽略或者是改了。总之，“汝山即女山”论不予取信。

这时候，璐竹突然想起，还有一个人也曾提到过我策遇害地点，那就是罗灌水大大。来看看《三国演义》：一日，孙策引军会猎于丹徒之西山，赶起一大鹿，策纵马上山逐之。考《演义》写于明初，《光绪丹徒县志》则是在晚清，《演义》也是略占天时。那么这个西山是否存在？具体位置是否可以和山谦之所言“县西、临江”对应起来呢？（临江与《三国志》印证：先是，策杀贡，贡小子与客亡匿江边。）

考虑到所有方志、地理志中都没有出现西山，只能从别处入手了。璐竹发现米芾在丹徒住了好多年，他的作品中多次提到西山。

《弊居帖》：弊居在丹徒行衙之西，翛闲堂、漾月、佳丽亭在其后，临运河之阔水。东则月台，西乃西山，故宝晋斋之西为致爽轩。

可见丹徒确有西山。考宝晋斋位置，在千秋桥西（见《宝晋书院志》）。

那么是否可以通过这一系列建筑确定西山位置？

璐竹在《舆地纪胜》（南宋）中发现了大多数建筑的位置记载：

漾月亭：在郡治苃舍亭之西。

万岁楼：在府城上。京口记云晋王恭为刺史改创西南楼名——西北楼名芙蓉楼——是今之月台，后又改为月观。

萧闲堂（《至顺》中为萧閒）：在铁甕门之西，按茅山洞中有隐洞天。

千秋桥：在府治之西。晋王恭作万岁楼於城上，其下有桥故以名之。

同时，这些建筑位置比较集中。

参考《乾隆镇江府志》图，可以基本确定宝晋斋在城中所属片区：

同时，结合《至顺镇江志》中所提渌水桥与千秋桥位置关系，可以进一步确定宝晋斋位于城西北角。

另一方面，考米芾诗作中西山，

《致爽轩六首》

北固轻绡外，西山淡素中。一天烟雨好，未独爱霜空。

水口痴云散，林梢爱景还。朝寒无物御，拥鼻对西山。

可以发现西山离宝晋斋距离应该较近，那么西山也就十分临近甘露港了，与山谦之所言临江吻合。

然而无论在图志或现代地图上，都找不到这座神秘的“西山”了。

璐竹还有两个假说，一则，山谦之为河内人（见《茶经》）。南北方言不同，可能其将玉山误载为女山，玉山在西边江口，位置也符合；

另一个解释，女山之“女”，类“女墙”之“女”，意指其矮小也，而这个小山坡历经1800多年的沧海桑田，已经完全消失。

所以，说了那么多，我们至今仍不知道阿策在什么地方遇刺。。。

【话说璐竹在对文章做大数据分析的时候，对于阿策个人tag的文章阅读量远低于有CP tag的文章这一奇异现象百思不得其解。有位犀利的mm吐槽说，迷两个人的叫粉，迷一个人的，那叫历史狗，人比狗多不是自然么。。。顿时又受到成吨伤害】